13 mei was er raadsvergadering
Hier weer een korte samenvatting van de punten, met als uitsmijter de aangenomen motie over extern onderzoek naar juridische stappen en herstelmogelijkheden van misstanden in het Loobeekdal!
- Afschaffen van het afstandscriterium huisvesting arbeidsmigranten. In 2023 heeft de gemeenteraad als toevoeging aan het Integraal beleid internationale werknemers 2023-2030 bepaald dat er binnen een diameter van 2,5 km maximaal 400 arbeidsmigranten mogen worden gehuisvest. Dit om de buurt te beschermen, die zich zorgen maakt over grote hoeveelheden arbeidsmigranten. Omdat we als GroenLinks destijds helemaal niet voor het integraal beleid hadden gestemd (het zorgt er namelijk alleen maar voor dat er méér arbeidsmigranten naar Venray worden gehaald, in plaats van zorgen voor een maakindustrie in Venray) hadden we ook niet voor dit amendement gestemd. We zijn echter wel blij voor deze vorm van houvast om te zorgen dat er geen hele grote locaties of juist veel kleinere verblijflocaties in een kleine buurt te voorkomen. Wethouder De Schryver wilde deze regel weer afschaffen omdat hij zegt dat dit niet te controleren is, maar een ruime meerderheid van de raad was het daar niet mee eens; alleen de VVD steunde haar eigen wethouder.
- Krediet voor het landschapsplan Smakterheide. Bij de bouw van Smakterheide II en de Brabander in Noord-West Venray was in 2000 afgesproken dat voor de natuurcompensatie een landschapspark aangelegd zou worden. Deze 25 jarige afspraak was echter nog niet nagekomen, en het bedrag nodig voor deze omzetting naar natuur is inmiddels fors gestegen. Het voorstel om hier nu geld voor vrij te maken kreeg een ruime meerderheid, met alleen CDA als tegenstem. Partijen vonden dat we eindelijk deze afspraak moeten nakomen, al gaat dit gepaard met veel geld voor de aankoop van de benodigde grond, nu vooral in gebruik voor landbouw. Leerpunt voor volgende grootschalige bouwprojecten dat natuurcompensatie meteen mee opgepakt moet worden, en niet achteraf!
- Instellen vernieuwd nalevingsbeleid en prioriteitenlijst, zeg maar een nieuwe term voor handhavingsbeleid: het College heeft een lijst met prioriteiten opgesteld maar deze niet ter beoordeling aan de raad voorgelegd. De VVD wil de bevoegdheid bij de Raad houden, waarbij we niet alleen voor nieuwe beleid zouden moeten stemmen, maar óók over de prioritisering van de onderwerpen in dat beleid. De motie van de VVD werd met een krappe meerderheid aangenomen, want Venray Lokaal en CDA stemden tegen.
- Voorkeursrecht aankoop gronden voor woningbouw op Capelleveld in Merselo: Het college wil graag grond aankopen aangrenzend aan de kom van Merselo, om daar in de toekomst huizen op te kunnen bouwen. GroenLinks en PvdA hebben gezamenlijk een stemverklaring afgegeven vanwege de natuurwaarde van dit gebied (hoge esgronden en nabijheid Loobeekdal). We zijn akkoord met het voorkeursrecht (er zullen immers genoeg huizen moeten komen in Venray!) maar we zullen kritisch kijken naar de vervolgstappen bij de bouw van woningen.
-
Motie voor extern onderzoek naar de juridische mogelijkheden rondom illegale werkzaamheden in het Loobeekdal. Onze uitsmijter van de avond: deze motie van PvdA en GroenLinks, samen met de SP over een "seconde opinion" over de illegale werkzaamheden in het Loobeekdal. We wilden de bevindingen van het college, die zij presenteert in Plan van Aanpak Handhaving bestemmingsplannen herinrichting ‘Loobeek’ Fase 2, extern te laten toetsen. Hierbij staat wat ons betreft de vraag centraal of de juridische handhavingsmogelijkheden en mogelijkheden tot herstel zoals nu aangegeven volledig zijn, of dat er nog onbenutte andere opties zijn in te zetten. Dit externe onderzoek hadden we graag als raad zelf laten uitvoeren samen met de griffie. Andere partijen wilden het College hierin echter niet passeren. Door de motie op een aantal punten wat aan te passen en de opdracht bij het College neer te leggen, kon een ruime meerderheid in stemmen met de motie want alleen het CDA stemde tegen. Toch een (klein) succes aan het eind van de avond, we zijn blij dat er nu gekeken wordt of er nog wel juridische stappen voor handhaving en herstel mogelijk zijn!